《水浒传》读后感
很早就听说《水浒传》非常好看，老师也觉得适宜我们学生课外阅读，我便求妈妈。正好妈妈的一位朋友家有，便借给了我。我用了一个月的时间，总算把《水浒传》的上册啃玩了令我最佩服的就是作者在描写俩方交战时的高超技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈俩人的盔甲武器，也谈双方打斗的场面，单是俩人的马，作者就写得活灵活现。索超的马“色案庚辛”，仿佛南山白额虎；毛推腻粉，如同北海天麒麟；而杨志的马“均分火焰，尾摆朝霞，浑身乱打胭脂，俩耳对攒红叶。”作者观察细致入微，虽然在这里只用了比喻的手法，但在描写杨志的马脚用了四种不同的物来比喻骏身不同的红色，使人觉得可信，真实，足可见作者枝巧的巧妙。
除了看当然，也要思考我恩来想去，就是一个问题不太清楚，那就是何为好汉？一个人的好与坏事由法律，真理来判断的，那书中所谓的好汉是从什么标准的呢?武松为他兄弟报仇杀了嫂嫂与西门庆，那就是兄弟情深，也就算了。可他血溅鸳鸯楼，把撒到了别人身上，在张都临家看马的也被他莫名其妙地杀了，这看马的老头与武松无怨无仇，想着想着，倒也想出了几分道理。以前，人们把义看的特别重，历尽不就看在朱武和杨春重义气的份上放了陈达吗。如做事得依法律，如果也学他们一样害了别人。
因此时代变了，人的观念变了，我们只能从饮赏的角度看者本书，万万不能把它当成教科书