英语演讲比赛无论是在高中阶段还是大学阶段，都是一个比较火热的比赛。同学们报名参赛的热情很高，但是，最后大家基本都不能获得什么名次，主要是同学们都不知道演讲的一些基本技巧，导致在比赛的时候分数都很低。下面就是小编为大家总结的一些演讲比赛需要注意的内容，大家看看。

首先，演讲最忌讳绕来绕去，一定要开门见山，而且一定要切题。明确的告诉大家你是for还是against。说到这里我对本届的冠亚季军选手都非常不满，必须要提出严厉批评：他们三人在冠军赛的即席环节，居然没有一个人切中题目。题目是From Campus to Career: What did I learn from this contest，但是选手全部都是想啥说啥，都是在讲自己能进入冠军赛的心路历程和感言，都在谈自己的伙伴和团队，我听了半天都在找what did you learn和career的东西，却没有一个人扣住campus，career和learn三大题眼发言，最后冠军给了张昕，并不是因为他最棒，仅仅是因为他是最不差的那个。本来冠军赛应该是最精彩的环节，结果我颇有一种“我裤子都脱了你就给我看这个?”的失落感。希望他们能牢记这个教训，以后再接再厉，更上一层楼，更加希望以后选手能引以为戒，一定要扣题，再出现这种情况冠军赛选手全部的都不及格的话，我建议大赛组委会可考虑让其它选手也进入进行复评，否则很折损比赛质量。

其次，一定要学会快速心中列提纲和打草稿的技能，也就是在你拿到即席题目的那一刻，不要空想怎么说，而是应该迅速打个提纲。

根据即席题目容易想到哪说到哪，说了两句然后没话说了，接着就是尴尬的沉默，这非常致命，随后你自己也会不安，要么手足无措，要么手舞足蹈，接着脑袋更加一片空白，所以拿到题目后，不能立刻就表达下自己观点，说上两句话理由，然后就没话了

你应该根据观点，开始慢慢反推推导过程和解释理由，而且对于即席演讲，通常题目会给的非常大，我们是非常不建议根据这个题目立刻就开始解释的，比如让你以人类的理想和未来为话题作即席，或者让你讲讲传统文化和科技的对撞，你上去就解释这些话题，基本是找死行为，必须做到：

1，切割话题，寻找最小的点进行反推，比如夏鹏的即席被问的是如何看待80后作家，如果你回答他们很好，很棒，很厉害，那基本就没什么词儿了，夏鹏非常聪明了选用了郭敬明这个点，讲述了一段自己朋友的阅读体验，接着又讲了麦田里的守望者这个点，像类似全球化，人类的未来之类大而无当的话题，也可以切割成小点，比如谈社交网络的发展，自己在社交网络上的交友体验来论证全球化或者人类的未来社交模式，谈教育，讲孩子是我们的未来等等，都很好;

2，切割了小点后，我们仍然不推荐即席用诠释性和说明性质的语体来进行——因为这些语气对英文要求太高，对平时的知识积累也非常高，很难保证演讲的流畅度，也未必就言之有物。这个时候最推荐的故事讲述法，用记叙性质的语体，对英文要求也低了很多，而且有趣的故事人人都爱，从故事本身出发，找到小点，立刻去寻找和这个点相关的故事——最好是个人经历，如果没有，那么就瞎编，同样还是举例夏鹏的演讲，他找到了郭敬明的点后，讲述的是一段很感人的故事，说的是身边人阅读郭的书之后的体验。同时讲故事，因为故事本身就有足够长，要求的3分钟演讲很容易撑满。

上面这几点内容都是在演讲比赛的时候最需要注意的内容，我们的同学们一定要把这些都认真的看一遍，然后再去参加比赛，就能避免很多问题了。