好多人在学习英语的时候,都想找一个老师来帮助自己学习。这时候就有好多人在纠结到底找一个外教呢还是找一个中国老师呢?其实,这个问题是我们学习英语的人们的共同的问题,我们还是看看自己的学习方式适合哪种,然后再去做选择。下面给大家介绍了这方面的内容,我们大家完全可以看看,记下来。

做个比喻:去学开车,中教老师更像是教交规,教汽车常识的老师。英语外教更像是教练,甚至是汽车。学语言和学开车有很多相似的地方。学开车不需要有多高的文化水平,开车的好坏,是和每个人的驾车的时间成正比,当然和每个人的悟性也有关系。

接下来还是说英语外教和中教的区别,如果你和教练学习,学习半年后开车肯定没有问题,但是教练可能不会系统的教你机器的原理,你可能连几个发动机都不知道,但是你可以在路上跑。如果只是和教知识课的老师学,你对交规,汽车的原理应该就非常了解了,但是你一旦上车,可能都不能起步。大家听起来觉得刚才举的这个例子没有意义,因为没有这么学车的,但是中国的传统英语教育和这个很相似。他们把学英语当做一门学问在学。就像把学车当做学问一样。

为什么会出现这种情况呢,第一在10年前,20年前会开车的老师很少,也就是在以前能流利用英语交流的英语老师太少,如果老师都没开过车他怎么能教你开车,那他只能教你汽车的原理,交规了。这种教课方法下,一旦学生有机会需要开车,他会发现以前学的都没有用,发动机在哪并没有用,方向盘打多少度也不是计算出来的。

很多外教老师其实他们本身也并不一定学过多少交规课,就像我们汉语,我们上中学的时候好像学过定语,状语,宾语等,但是现在都忘记了,为什么忘记了,因为对大部人来说没有用。如果把考新学员的试卷给老司机达,应该没有几个能考过。

如果“懂”英语,就是知道英语是什么,怎么学,这样提高的就会非常快。否则很多时间都是浪费。并不是说中教老师没有用,但是对大部分人来讲,学英语只是为用英语,并不是当语言学家,那么外教老师和中教老师上课的比率,应该是教练和上大课老师的上课比率类似。